Травля во имя добра

Случаи: реальность травли

Новости последних недель о том, как люди страдают от унижений и одновременно пытаются унижать других

Жан Вебер. «Юморист». 1911.
Текст: Дмитрий Левин

По традиции «Новой этики» — короткий бриф новостей, которые доказывают, что предлагаемая к обсуждению тема — живая. Высокопоставленные лица и дети высокопоставленных лиц, сотрудники крупных корпораций и рядовые граждане в ежедневном режиме страдают от унижений и одновременно пытаются унижать других или ограничивать чужую свободу.

Снова обвиним жертв

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков до сих пор избегал внятных ответов на вопросы о скандале вокруг депутата Леонида Слуцкого, которого несколько журналисток обвинили в сексуальных домогательствах. Говорил, что в Кремле за темой не следят. Недавно он нарушил молчание и обстоятельно прокомментировал ситуацию в рамках студенческого ток-шоу «В точку», которое проходило в Высшей школе экономики (НИУ ВШЭ).

В ходе беседы со студентами Песков сравнил российских журналисток с голливудскими актрисами, уличившими Харви Вайнштейна в домогательствах. Гость ток-шоу отметил, что девушки в обоих случаях должны были немедленно обратиться в полицию и не тянуть с публичными заявлениями, но не сделали этого.

После он добавил, что продюсер Вайнштейн, может быть, действительно подонок, но вот актрисы, которые его обвинили — проститутки: «Как называется женщина, которая за 10 миллионов долларов переспала с мужчиной? Может быть грубо говорю, но она называется проститутка».

Запись передачи Дмитрий Песков попросил не публиковать. Руководство факультета приняло его сторону и удалило интервью, но студенты посчитали это цензурой. Они опубликовали открытое письмо с протестом на имя Сергея Корзуна, руководителя программы «Журналистика» на факультете коммуникаций, медиа и дизайна ВШЭ. Позже на встрече студентов с руководством факультета Корзун объяснил решение об удалении принципом: «Пацан сказал — пацан сделал».

Когда не хочется жить

На интернет-травлю пожаловалась Елизавета Пескова — дочь пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Она утверждает, что на протяжении двух лет сталкивается с кибербуллингом, ненавистью в интернете. Незнакомцы негативно высказываются о внешности девушки, её образе жизни и близких людях.

Пескова предполагает, что эту ненависть на самом деле вызывают «разномастные политики». Им она в связи с этим советует задуматься, «почему люди так озлоблены, и почему кибербуллинг в России принял такие масштабы».

Мысль эта, впрочем, совсем не избавляет её от мучений. «Малейшая ошибка» Лизы вызывает у пользователей Сети шквал ненависти, из-за чего у нее пропадает не только желание находиться в социальных сетях, но и вообще жить.

Токсичный коллектив

Около 100 сотрудников отделения Google в США объединились, чтобы бороться с кибербуллингом внутри компании. Они заявили, что руководству необходимо ужесточить правила поведения на внутренних форумах компании, а также нанять дополнительный персонал для их модерации.

По словам участников инициативной группы, во внутренней переписке сотрудники оскорбляют коллег, занимаются подстрекательством, срывают дискуссии и без разрешения выкладывают детали личной переписки. Эти люди мешают работе и создают токсичную атмосферу, однако никакого наказания для них не предусмотрено.

Поэтому, считают организаторы группы, Google нужно обратить внимание на тех членов команды, которые выступают против ценностей компании и ведут дискуссии на чувствительные темы, такие как расовая и гендерная идентичность.

Позорный столб для детей

В Канаде мать заставила двух сыновей идти 7 километров до школы вместо того, чтобы ехать туда на автобусе. Путь занял у них 2 часа. В руках они несли картонный плакат с надписью «[Мы] грубо вели себя с водителем школьного автобуса, мама заставила нас идти пешком». Фотографию детей мать опубликовала в Facebook, ей поделились 38 тысяч раз.

Подобное унижение детей родителями в социальных сетях — не что иное как форма буллинга, считают эксперты. Специалист по работе с семьями в Торонто высказалась против поведения матери: «К сожалению, дисциплина работает не так». По ее словам, когда мы применяем к детям карательные меры (а в данном случае чрезвычайные: позор и унижение) — это не только разрушает отношения между родителями и детьми, но также вредит самооценке ребенка и оставляет у него душевную травму.

Поход против очевидного

В марте комедиантка Софи Хаген (Sofie Hagen) опубликовала в Twitter фотографию рекламы, размещенную благотворительной организацией Cancer Research UK. К фотографии она сделала подпись: «Так, а работает кто-то сейчас над тем, чтобы убрать этот кусок говна отовсюду?».

На рекламном плакате сообщалось: «Ожирение — одна из причин заболевания раком». Софи назвала это оскорбительным выпадом в сторону людей с ожирением. Проще говоря, публично обвинила организацию в фэтшэйминге. Она отказалась верить в «оправдания», когда сотрудники попытались вступить с ней в диалог. Атмосфера быстро накалилась, потому как сторонники Софи пришли следом за ней, чтобы заставить организацию убрать рекламу.

К счастью, плакаты остались на месте. Склока — склокой, а ожирение все-таки остается одной из причин возникновения онкологии.

За травлю поплатимся

Экспертный совет по развитию информационного общества и СМИ Молодёжного парламента при Госдуме предложил наказывать за травлю в интернете. Карать токсичных граждан старше 14 лет планируют все-таки не уголовно, а штрафом в «пять-десять тысяч рублей». Авторы проекта не уточняют, как они собираются отделять сообщения с реальными оскорблениями от шуток.